📍 EL CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO RECHAZÓ NUEVAMENTE REFORMAR LA LEY DEL REGISTRO CIVIL PARA PERMITIR QUE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES TRANS PUEDAN MODIFICAR SU NOMBRE Y GÉNERO EN EL ACTA DE NACIMIENTO, A PESAR DE LOS MANDATOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (SCJN) EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y NO DISCRIMINACIÓN. 

📌 LA INICIATIVA RECHAZADA FUE PRESENTADA POR LEGISLADORES DE MORENA, QUIENES PROPUSIERON REFORMAR LA LEY DEL REGISTRO CIVIL PARA RECONOCER LA IDENTIDAD DE GÉNERO DE INFANCIAS Y ADOLESCENTES TRANS EN JALISCO.

📌 LA VOTACIÓN EN EL PLENO DEL CONGRESO LOCAL FUE 22 VOTOS EN CONTRA, 11 A FAVOR Y UNA ABSTENCIÓN, CON LO QUE SE MANTIENE LA PROHIBICIÓN DE QUE MENORES DE EDAD ACCEDAN A LA MODIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE SU IDENTIDAD DE GÉNERO EN DOCUMENTOS OFICIALES. 

📌 ESTE ES EL TERCER RECHAZO DE LA LEGISLATURA JALISCIENSE A ESTA INICIATIVA, LUEGO DE DECISIONES SIMILARES EN AÑOS ANTERIORES, A PESAR DE QUE LA SCJN HA DETERMINADO QUE LIMITAR EL DERECHO DE LAS INFANCIAS TRANS AL RECONOCIMIENTO DE SU GÉNERO ES INCONSTITUCIONAL. 

📌 EL DEBATE LEGISLATIVO ESTUVO MARCADO POR POSTURAS DIVIDIDAS:

LOS DIPUTADOS QUE VOTARON EN CONTRA ARGUMENTARON, ENTRE OTRAS POSTURAS, QUE LOS MENORES NO TIENEN LA MADUREZ SUFICIENTE PARA DECIDIR SOBRE SU IDENTIDAD DE GÉNERO Y QUE SE DEBEN PRIORITAR LO QUE CONSIDERAN “VALORES FAMILIARES”.  EN CAMBIO, DIPUTADOS Y ACTIVISTAS QUE APOYAN LA INICIATIVA DESTACARON QUE EL RECONOCIMIENTO LEGAL DE LA IDENTIDAD DE GÉNERO ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL Y QUE LA RESISTENCIA A SU APROBACIÓN PODRÍA CONSTITUIR UN DESACATO A LA SCJN. 

📌 EL RECHAZO TAMBIÉN HA DESATADO CRÍTICAS DE ORGANIZACIONES CIVILES, COMO EL COLECTIVO Yaaj MÉXICO, QUE ACUSÓ AL CONGRESO JALISCIENSE DE INCURRIR EN UN POSIBLE DESACATO CONSTITUCIONAL Y DE REALIZAR UN RETROCESO EN DERECHOS HUMANOS, PIDIENDO MAYOR DEFENSA E INCLUSIÓN DE LAS INFANCIAS Y JUVENTUDES TRANS EN LA LEGISLACIÓN LOCAL. 

📌 EL TEMA PERMANECE COMO UN PUNTO DE CONTROVERSIA POLÍTICA Y SOCIAL EN JALISCO, CON POSTURAS ENCONTRADAS ENTRE LEGISLADORES, COLECTIVOS DE DERECHOS HUMANOS Y ACTORES POLÍTICOS, Y CON POSIBLES IMPULSOS LEGALES FUTUROS PARA CUMPLIR LOS CRITERIOS CONSTITUCIONALES.